Posts mit dem Label Regensburger Schied werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Regensburger Schied werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Dienstag, 14. Mai 2024

Enrico il Leone fondò Monaco

Monaco fu fondata nel giugno del 1158
 

Festival della fondazione della città di Monaco: tutto è iniziato 866 anni fa!

 
14 giugno 1158: Enrico il Leone chiede conio, dogana e diritti di mercato per Monaco  (Francese, Allemand, Inglese)
 

Monaco. Il 14 giugno 1158 passò alla storia come il giorno in cui l'imperatore Federico I Barbarossa confermò la moneta, i costumi e i diritti di mercato per un insediamento “apud munichen”. Questo accadeva ormai 866 anni fa.
Come ogni anno, anche quest'anno la festa della fondazione della città si svolgerà nel centro storico di Monaco. Ma: com’era esattamente 866 anni fa? ---



Un altro esempio di documenti del Medioevo, Foto: Helga Waess

L’atto di fondazione di Monaco “Augsburger Schied”


I principali archivi statali della capitale conservano documenti storici, tra cui l'atto ufficiale di fondazione della città di Monaco, l'"Augsburger Schied". Questa è la prima volta che “Monaco” viene menzionato come luogo.
Il testo del documento con la traduzione può essere visualizzato su Wikipedia.


Armatura e armi del cavaliere, nella tenda del cavaliere al Marienhof, 13 giugno 2015, Foto: Helga Waess


La fondazione della città di Monaco come caso criminale nella storia


Gli studiosi discutono ancora su cosa accadde esattamente nel 1158. "La fondazione della città di Monaco: una storia spettacolare messa alla prova" di Freimut Scholz (2007) si legge come un caso criminale nella storia. Tutte interpretazioni errate, testi fraintesi e tradizioni distorte (2007 - Canaletto Verlag - ISBN 978-3000229916).

Un documento conferma i diritti doganali, monetari e di mercato con un sigillo imperiale. Enrico il Leone si riferì a questo documento dell'imperatore Federico I, detto Barbarossa, quando affermò le sue pretese sul mercato “Monaco” appena fondato sull'Isarfurt.

Si dice che in precedenza abbia distrutto il mercato vescovile e l'importante ponte sull'Isar vicino a Föhring per migliorare il proprio centro commerciale. Per questo in un documento il vescovo di Frisinga lo ha definito un "ladro di strade". Tutto è sbagliato, smentisce Scholz dopo un esame approfondito di tutte le fonti.


Un duca sassone reclama sull'Isar l'imperatore Federico I Barbarossa


Enrico il Leone, duca di Sassonia dal 1142, venne infeudato al ducato di Baviera nel 1154. Non così insolito, dato che il cappello del duca bavarese era precedentemente indossato da suo padre, Enrico il Superbo (dal 1126) e anche dal nonno del leone, Enrico il Nero (dal 1120).
In quanto famiglia nobile, i Guelfi detenevano la dignità ducale bavarese fin da Guelfo IV, cioè dal 1070.


Cavalieri sul Marienhof dietro il municipio di Monaco, 13 giugno 2015. Foto: Helga Waess


Presa di potere ostile sull'Isar?


Il leone amministrava i suoi feudi e le sue terre. Pensò economicamente quando - secondo la storiografia più antica - fece distruggere il ponte Isar presso "feringa" (Oberföhring) nell'autunno del 1157. Sebbene violasse l'ambito legale del vescovo di Frisinga, la nuova via del commercio del sale ebbe la precedenza. E voleva riscuotere dazi doganali e tasse di mercato per il trasporto dell'oro bianco nella sua zona. Voleva i diritti di mercato, di zecca e di dogana.

Da quel momento in poi tutti i commerci dovettero passare su un solo ponte al guado “apud munichen” (dal latino “con i monaci”).

L'insediamento dei monaci menzionato si trova probabilmente in questa località già da molto tempo e può essere considerato la fondazione del monastero di Tegernsee. (vedi il libro di Karl Jorhan "Heinrich il Leone", p. 153 ss.)

Arbitrato di Augusta contro arbitrato di Ratisbona


Due delle fonti più importanti sono l'Arbitrato di Augusta del 1158 e la Sentenza di Ratisbona del 1180. Per molto tempo gli storici sono stati unanimi nel ritenere che queste due fonti fossero direttamente correlate tra loro. E che la fondazione del mercato di Monaco si basava sulla distruzione del mercato di Föhringen. Ma non è così - dice l'autore Freimut Scholz. Tuttavia, altri storici sono ancora scettici su questo punto.


"È tutta solo interpretazione!?" Possa il lettore dedicarsi alla lettura del libro di Scholz e formarsi la propria opinione.



Il Loisach a Wolfratshausen sfocia nell'Isar poco dietro la città, Foto: Helga Waess



Via del commercio del sale da Salisburgo e Berchtesgarden alla Svevia


L'attraversamento con i monaci sull'Isar diede un nuovo percorso alla via del commercio del sale da Salisburgo e Berchtesgaden alla Svevia. Grazie ai dazi doganali, Heinrich ottenne una fonte di reddito da non sottovalutare.
Ma ciò non bastava. Quasi contemporaneamente il “leone” abolì i tradizionali diritti di mercato, monetari e doganali dei vescovi di Frisinga. Dopotutto, aveva ricevuto il feudo dall'imperatore.

Il vescovo Ottone di Freising doveva essere furioso. Ha intentato una causa contro i guelfi. E questo avvenne presso la più alta autorità secolare dell'epoca: l'imperatore.

Ottone, vescovo di Frisinga, contro Enrico, duca di Sassonia e Baviera


Era la festa di Pentecoste del 1158, il Barbarossa si preparava alla seconda invasione dell'Italia e ad Augusta si teneva il Reichstag. L’“Arbitrato di Augusta” ha registrato una volta per tutte il lodo arbitrale del 14 giugno:

  •     La ricostruzione forzata della via commerciale del sale attraverso Monaco fu dichiarata legale. In cambio furono revocati i diritti del mercato Föhring. Ciò ha confermato la nuova traversata dell'Isar.
  •     Il vescovo di Frisinga si accontentò di un compromesso. Secondo il documento da quel momento in poi ricevette 1/3 dei dazi doganali e anche la zecca del luogo di Monaco di Baviera.
  •     Il duca Enrico il Leone ricevette anche qualcos'altro: 1/3 della moneta di Frisinga, sempre in feudo.
  •     E l'amministrazione dei nuovi diritti? È stato condiviso. Il controllo del valico dell'Isar era responsabilità di un vescovo e di un contabile ducale.


Enrico il Leone fortifica il mercato di Monaco e viene rovesciato


La città mercato di Monaco era sotto Enrico il Leone. Aveva giurisdizione sui suoi feudi e nominava giudici ducali. In questo primo periodo non esisteva un autogoverno civile.
Poi arrivò il fatidico anno 1180 e il leone fu abbattuto.

Dopo il 1158 la cessione dei diritti di mercato rimase una questione aperta nella disputa tra la diocesi di Frisinga e la fortificazione ducale di Monaco.

Esempio di documento del Medioevo, foto: Helga Waess


La sentenza di Ratisbona del 13 luglio 1180


Nel cosiddetto arbitrato di Ratisbona l’imperatore Federico I Barbarossa revocò i diritti di mercato precedentemente concessi al guelfo Enrico il Leone dal 1158. Monaco è rimasta. Il documento originale della sentenza di Ratisbona, con l'impronta e il sigillo dell'imperatore Federico I Barbarossa, è oggi conservato nell'archivio principale dello Stato della capitale Monaco.

Il successore di Otto, Albert von Freising, ottenne i diritti di mercato e doganali per il commercio del sale attraverso Monaco. I vescovi di Frisinga manterranno questi diritti fino al XIII secolo.

Lo diede poi ai duchi della Casata di Wittelsbach. Ma questa è un'altra storia. E fu solo sotto i duchi della casata di Wittelsbach che Monaco passò sotto una nuova amministrazione. Monaco ricevette uno statuto cittadino scritto alla fine del XII secolo.

Il luogo e i suoi abitanti divennero molto prosperi perché l'importante via del commercio del sale attraverso Salisburgo, Reichenhall, Wasserburg e Monaco fino a Memmingen in Svevia era molto redditizia. Quindi non ci volle molto prima che seguisse un complesso di castelli e, naturalmente, le fortificazioni della città.

Le mura della città e il centro storico di Monaco


Si sono conservati solo pochi resti delle mura della città. Le porte della città e l'anello della città vecchia racchiudono il centro storico di Monaco, dove ogni anno a giugno si celebra la festa della fondazione della città con balli, giochi e teatro.

Sotto il governo civile la città di Monaco sull'Isar continua a crescere ancora oggi.


Sono trascorsi 866 anni dalla fondazione della città di Monaco


Sia attraverso l’uso della forza che pacificamente, non lo chiariremo qui.

In ogni caso è stata fondata, perché la città ancora oggi resiste, festeggia e cresce:

MÜNCHEN 


Marienplatz a Monaco con vista sulle torri angolari del municipio e sul Torri della Frauenkirche, foto: Helga Waess





Palco in Marienplatz davanti al municipio, festival della fondazione della città di Monaco, 13 giugno 2015, foto: Helga Waess

Palco di fronte alla Feldherrnhalle in Odeonsplatz, festival della fondazione della città di Monaco, 13 giugno 2015, foto: Helga Waess



Palcoscenico in Marienplatz, festival della fondazione della città di Monaco, 13 giugno 2015, Foto: Helga Waess

Henri le Lion fonda Munich en Juin 1158

 Munich a été fondée en juin 1158

 

Festival de fondation de la ville de Munich - tout a commencé il y a 866 ans !

 

14 juin 1158 : Henri le Lion exige des droits de monnaie, de douane et de marché pour Munich (Allemand, Anglais)


 
Munich. Le 14 juin 1158 est entré dans l'histoire comme le jour où les droits de monnaie, de douane et de marché pour la colonie « apud munichen » ont été confirmés par l'empereur Frédéric Ier Barberousse. C'était il y a maintenant 866 ans.
Comme chaque année, la fête de la fondation de la ville sera à nouveau célébrée cette année dans la vieille ville de Munich. Mais : comment était-ce exactement il y a 866 ans ? --- Texte et 9 photos : Helga Waess





Autre exemple de documents du Moyen Âge, Photo : Helga Waess

 

Le document fondateur de Munich « Augsburger Schied »


Les principales archives d'État de la capitale du Land conservent des documents historiques, notamment le document fondateur officiel de la ville de Munich, le « Augsburger Schied ». C'est la première fois que « Munich » est mentionné comme lieu.
Le texte du document avec traduction peut être consulté sur Wikipédia.


Armures et armes de chevalier, sous la tente du chevalier sur le Marienhof, le 13 juin 2015,
Photo : Helga Waess



La fondation de la ville de Munich comme affaire pénale dans l'histoire


Les érudits se disputent encore sur ce qui s’est exactement passé en 1158. "La fondation de la ville de Munich : une histoire spectaculaire mise à l'épreuve" de Freimut Scholz (2007) se lit comme une affaire pénale dans l'histoire. Toutes les interprétations erronées, les textes incompris et les traditions tordues (2007 - Canaletto Verlag - ISBN 978-3000229916).

Un document confirme les droits de douane, de monnaie et de marché avec un sceau impérial. Henri le Lion s'est référé à ce document de l'empereur Frédéric Ier, dit empereur Barberousse, lorsqu'il a fait valoir ses prétentions sur le nouveau marché « Munich » sur l'Isarfurt.

Auparavant, il aurait détruit le marché épiscopal et l'important pont sur l'Isar près de Föhring afin d'améliorer son propre centre commercial. C'est pourquoi l'évêque de Freising l'a qualifié dans un document de « voleur de grands chemins ». Tout est faux, réfute Scholz après un examen approfondi de toutes les sources.


Un duc saxon exige l'empereur Friedrich I Barberousse sur l'Isar


Henri le Lion, duc de Saxe depuis 1142, fut inféodé au duché de Bavière en 1154. Ce n'est pas si inhabituel, car le chapeau du duc bavarois était auparavant porté par son père, Henri le Fier (depuis 1126), ainsi que par le grand-père du lion, Henri le Noir (depuis 1120).
En tant que famille noble, les Guelfes détenaient la dignité ducale de Bavière depuis Welf IV, c'est-à-dire depuis 1070.


Chevaliers sur le Marienhof derrière l'hôtel de ville de Munich, le 13 juin 2015. Photo : Helga Waess


Prise de contrôle hostile de l'Isar ?


Le lion administrait ses fiefs et ses terres. Il pensa économiquement lorsque - selon une historiographie plus ancienne - il fit détruire le pont de l'Isar près de « feringa » (Oberföhring) à l'automne 1157. Bien qu'il ait violé le domaine juridique de l'évêque de Freising, la nouvelle route commerciale du sel a pris le pas. Et il souhaitait percevoir des droits de douane et des taxes de marché pour le transport de l'or blanc dans sa région. Il voulait des droits de marché, de monnaie et de douane.

Désormais, tous les échanges commerciaux devaient passer par un seul pont au gué « apud munichen » (du latin « avec les moines »).

La colonie de moines mentionnée se trouve probablement à cet endroit depuis longtemps et peut être considérée comme la fondation du monastère de Tegernsee. (voir le livre de Karl Jorhan "Heinrich le Lion", p. 153 s.)

Arbitrage d'Augsbourg contre arbitrage de Ratisbonne


Deux des sources les plus importantes sont l'arbitrage d'Augsbourg de 1158 et le jugement de Ratisbonne de 1180. Pendant longtemps, les historiens ont été unanimes pour considérer que ces deux sources étaient directement liées l’une à l’autre. Et que la fondation du marché de Munich reposait sur la destruction du marché de Föhringen. Mais ce n’est pas le cas – affirme l’auteur Freimut Scholz. Cependant, d’autres historiens restent sceptiques à ce sujet.

"Ce n'est qu'une interprétation !?" Que le lecteur se consacre à la lecture du livre de Scholz et se fasse sa propre opinion.



La Loisach à Wolfratshausen se jette dans l'Isar peu derrière la ville, Photo : Helga Waess



Route du commerce du sel de Salzbourg et Berchtesgarden vers la Souabe


La traversée avec les moines sur l'Isar a donné une nouvelle route au commerce du sel de Salzbourg et Berchtesgaden vers la Souabe. Grâce aux droits de douane, Heinrich disposait d'une source de revenus à ne pas sous-estimer.
Mais cela ne suffisait pas. Presque dans le même souffle, « le lion » abolit les droits traditionnels de marché, de monnaie et de douane des évêques de Freising. Après tout, il avait reçu le fief de l'empereur.

L'évêque Otto de Freising devait être furieux. Il a intenté une poursuite contre les Guelph. Et cela auprès de la plus haute autorité laïque de l’époque : l’empereur.

Otto, évêque de Freising, contre Henri, duc de Saxe et de Bavière


C'était la fête de la Pentecôte de 1158, Barberousse se préparait pour la deuxième invasion de l'Italie et un Reichstag se tenait à Augsbourg. L’« Arbitrage d’Augsbourg » a enregistré une fois pour toutes la sentence arbitrale du 14 juin :

  •     La reconstruction forcée de la route commerciale du sel passant par Munich a été déclarée légale. En échange, les droits du marché de Föhring ont été révoqués. Cela a confirmé la nouvelle traversée de l'Isar.
  •     L'évêque de Freising fut apaisé par un compromis. Selon le document, il reçut désormais 1/3 des droits de douane ainsi que l'argent de la place aput munich.
  •     Le duc Henri le Lion reçut également autre chose : 1/3 de la pièce de Freising, également en fief.
  •     Et la gestion des nouveaux droits ? Cela a été partagé. Le contrôle du passage de l'Isar relevait de la responsabilité d'un comptable épiscopal et ducal.

Exemple de document du Moyen Âge, photo : Helga Waess


Le jugement de Ratisbonne du 13 juillet 1180


Dans le cadre de l'arbitrage de Ratisbonne, l'empereur Frédéric Ier Barberousse a retiré les droits de marché précédemment accordés à Henri le Lion de Guelph à partir de 1158. Munich est resté. Le document original du jugement de Ratisbonne, portant le signe et le sceau de l'empereur Frédéric Ier Barberousse, est désormais conservé dans les principales archives d'État de la capitale du Land, Munich.

Le successeur d'Otto, Albert von Freising, reçut des droits de marché et des droits de douane pour le commerce du sel via Munich. Les évêques de Freising conserveront ces droits jusqu'au XIIIe siècle.

Elle le donna ensuite aux ducs de la maison de Wittelsbach. Mais c'est une autre histoire. Et ce n'est que sous les ducs de la maison de Wittelsbach que Munich passa sous une nouvelle administration. Munich a reçu une charte écrite de la ville à la fin du XIIe siècle.

L'endroit et ses habitants sont devenus très prospères car l'importante route commerciale du sel via Salzbourg, Reichenhall, Wasserburg et Munich jusqu'à Memmingen en Souabe était très lucrative. Il n'a donc pas fallu longtemps pour qu'un complexe de châteaux et bien sûr les fortifications de la ville suivent.

Les remparts de la ville et la vieille ville de Munich


Seuls quelques vestiges des remparts de la ville ont été conservés. Les portes de la ville et l'anneau de la vieille ville englobent la vieille ville de Munich, où la fête fondatrice de la ville est célébrée chaque mois de juin avec de la danse, des jeux et du théâtre.

Sous le régime civil, la ville de Munich sur l'Isar continue de croître jusqu'à aujourd'hui.


Cela fait 866 ans que la ville de Munich a été fondée


Que ce soit par le recours à la force ou de manière pacifique, nous ne le clarifierons pas ici.

En tout cas, elle a été fondée, car la ville existe encore aujourd'hui, célèbre et grandit :

MÜNCHEN 


Marienplatz à Munich avec vue sur les tours d'angle de l'hôtel de ville et le Tours de la Frauenkirche, photo : Helga Waess





Scène sur la Marienplatz devant l'hôtel de ville, festival fondateur de la ville de Munich, 13 juin 2015, photo : Helga Waess

Scène devant la Feldherrnhalle sur l'Odeonsplatz, festival fondateur de la ville de Munich, 13 juin 2015, photo : Helga Waess



Scène sur la Marienplatz, festival de fondation de la ville de Munich, 13 juin 2015, Photo : Helga Waess

Heinrich der Löwe gründete München

 Stadtgründung Münchens - im Juni 1158

 

Münchner Stadtgründungsfest - vor 866 Jahren fing alles an!

 

14. Juni 1158: Heinrich der Löwe fordert die Münz-, Zoll- und Marktrechte für München ein (English, Französisch), Italienisch)


 
München. Der 14. Juni 1158 ging als jener Tag in die Geschichte ein, an dem die Münz-, Zoll- und Marktrechte für eine Siedlung „apud munichen“ durch Kaiser Friedrich I. Barbarossa bestätigt wurden. Das ist jetzt 866 Jahre her. 
Wie jedes Jahr, so wird auch heuer wieder das Stadtgründungsfest in der Münchner Altstadt gefeiert. Aber: Wie war das genau vor 866 Jahren?

Text und 9 Fotos: Helga Waess


Ein anderes Urkundenbeispiel des Mittelalters,
Foto: Helga Waess

Die Münchner Gründungsurkunde "Augsburger Schied"


Das Hauptstaatsarchiv der Landeshauptstadt bewahrt historische Dokumente, darunter auch die offizielle Gründungsurkunde der Stadt München, den "Augsburger Schied". Hierin wird erstmals "munichen" als Ort erwähnt. 
Der Urkundentext mit Übersetzung kann bei Wikipedia angesehen werden.


Ritterrüstung und Waffen, am Ritterzelt auf dem Marienhof, 13. Juni 2015,
Foto: Helga Waess

Die Gründung der Stadt München als Kriminalfall der Geschichte


Was genau im Jahr 1158 geschah, darüber streiten sich die Gelehrten bis heute. Als Kriminalfall der Geschichte liest sich Freimut Scholz' "Die Gründung der Stadt München: Eine spektakuläre Geschichte auf dem Prüfstand" (2007). Alles Fehlinterpretationen, missverstandene Texte und verschrobene Überlieferungen (2007 - Canaletto Verlag - ISBN 978-3000229916).

Eine Urkunde bestätigt sie, die Zoll-, Münz- und Marktrechte, und zwar  per kaiserlichem Signet. Auf diese Urkunde des Kaiser Friedrich I., genannt Kaiser Barbarossa, beruft sich Heinrich der Löwe, als er seine Ansprüche am neu gegründeten Markt „munichen“  an der Isarfurt geltend macht.

Zuvor soll er den bischöflichen Markt und die wichtige Brücke über die Isar bei Föhring zerstört haben, um so den eigenen Handelsplatz aufzuwerten. Daher bezeichnet ihn der Freisinger Bischof in einer Urkunde als "Straßenräuber". Alles Falsch, so widerlegt Scholz nach eingehender Prüfung aller Quellen.

Ein Sachsenherzog fordert das Kaiser Friedrich I. Barbarossa an der Isar ein


Heinrich der Löwe, seit 1142 Herzog von Sachsen, wurde im Jahr 1154 mit dem Herzogtum Bayern belehnt. Gar nicht so ungewöhnlich, denn den bayerischen Herzogenhut trugen ehedem bereits sein Vater Heinrich der Stolze (seit 1126) und auch der Großvater des Löwen Heinrich der Schwarze (seit 1120). 
Die Welfen hatten als Adelsgeschlecht seit Welf IV., das heißt, seit 1070 auch die bayerische Herzogen-Würde inne.

Ritter auf dem Marienhof hinter dem Münchner Rathaus, 13. Juni 2015.
Foto: Helga Waess


Feindliche Übernahme an der Isar?


Der Löwe verwaltete seine Lehen und Länder. Er dachte ökonomisch, als er - so die ältere Geschichtsschreibung - im Herbst des Jahres 1157 die Isar-Brücke bei „feringa“ (Oberföhring) zerstören lies. Er verletzte zwar Rechtsbereich des Freisinger Bischofs, aber die neue die Salzhandels-Strasse ging vor. Und er wollte für den Transport des weißen Goldes in seinem Gebiet Zoll erheben und Marktsteuer einnehmen. Er wollte die Markt-, Münz- und Zollrechte.

Jeder Handel sollte fortan über nur eine Brücke an der Furt „apud munichen“ (lateinsich für "bei den Mönchen") führen. 

Die genannte Mönchssiedlung war vermutlich schon länger an diesem Ort und kann als Gründung des Klosters Tegernsee gesehen werden. (siehe hierzu das Buch von Karl Jorhan "Heinrich der Löwe", S. 153 f. )

Augsburger Schied gegen Regensburger Schied


Zwei der wichtigsten Quellen stellen der Augsburger Schied von 1158 und das Regensburger Urteil von 1180 da. Lange Zeit vertraten die Historiker die einhellige Meinung, dass diese beiden Quellen in direkten Bezug zueinander stünden. Und das die Gründung des Marktes munichen auf der Zerstörung des Marktes Föhringen beruhe. Dem sei jedoch nicht so - so der Autor Freimut Scholz. Andere Historiker sind hier jedoch immer noch skeptisch. 
"Alles nur Interpretation!?" Möge der Leser sich der Lektüre von Scholz' Buch widmen und sich selbst ein Bild machen.


Die Loisach in Wolfratshausen fließt kurz hinter dem Ort in die Isar,
Foto: Helga Waess 

Salzhandel-Route von Salzburg und Berchtesgarden nach Schwaben


Der Übergang bei den Mönchen an der Isar gab der Salzhandels-Route von Salzburg und Berchtesgaden ins Schwabenland eine neue Wegstrecke. Sie brachte Heinrich durch die anfallenden Zölle eine nicht zu unterschätzende Einnahmequelle.
Doch das reichte nicht. Fast im gleichen Atemzug hob „der Löwe“ die angestammten Markt-, Münz- und Zollrechte der Freisinger Bischöfe auf. Schließlich hatte er das Lehen vom Kaiser bekommen.

Der Freisinger Bischof Otto muss außer sich vor Wut gewesen sein. Er erhob Klage gegen den Welfen. Und zwar bei der damals allerhöchsten weltlichen Instanz: beim Kaiser.

Otto, Bischof von Freising, gegen Heinrich, Herzog von Sachsen und Bayern


Es war das Pfingstfest des Jahres 1158, Barbarossa rüstete sich für den zweiten Italienzug, da wurde in Augsburg noch ein Reichstag abgehalten. Der "Augsburger Schied" hielt den Schiedsspruch vom 14. Juni ein für alle Mal fest:

  • Die erzwungene neue der Salzhandels-Straße durch München wurde für rechtmäßig erklärt. Im Gegenzug wurden dem Markt Föhring die Rechte aberkannt. Damit war der neue Übergang über die Isar bestätigt. 
  • Der Bischof von Freising wurde mit einem  Kompromiss besänftigt. Er erhielt laut Urkunde fortan 1/3 der Zollabgaben und auch der Münzstätte des Ortes aput munichen. 
  • Herzog Heinrich der Löwe erhielt aber auch noch etwas: 1/3 der Freisinger Münze und zwar auch als Lehen. 
  • Und die Verwaltung der neuen Rechte? Sie wurde geteilt. Die Kontrolle über den Isar-Übergangs oblag jeweils einem bischöflichen und einem herzoglichen buchführenden Beamten.


Heinrich der Löwe befestigt den Markt München und wird gestürzt


Der Marktort München unterstand Heinrich dem Löwen. Er hatte die Rechtsprechung in seinen Lehen und setzte herzogliche Richter ein. In dieser frühen Zeit, gab es keine bürgerliche Selbstverwaltung.
Dann kam das Schicksalsjahr 1180 und der Löwe wurde gestürzt. 

Die Abgabe der Marktrechte blieben nach 1158 ein Dauerthema im Streit zwischen dem Bistum Freising und der herzoglichen Befestigung München. 

Urkundenbeispiel aus dem Mittelalter, Foto: Helga Waess

Das Regensburger Urteil vom 13. Juli 1180


Im so genannten Regensburger Schied entzog Kaiser Friedrich I. Barbarossa dem Welfen Heinrich dem Löwen die zuvor gewährten Marktrechte von 1158 wieder. München blieb bestehen. Die Original Urkunde vom Regensburger Urteil, mit dem Signum und dem Siegel Kaiser Friedrich I. Barbarossa wird heute im Hauptstaatsarchiv der Landeshauptstadt München verwahrt.

Der Nachfolger Ottos, Albert von Freising erhielt die Markt- und Zollrechte für den Salzhandel durch München. Bis in das 13. Jahrhundert sollten die Freisinger Bischöfe diese Rechte behalten. 

Dann gab sie diese an die Herzöge aus dem Hause Wittelsbach ab. Aber dies ist eine andere Geschichte. Und erst unter den Herzögen aus dem Hause Wittelsbach kam München unter eine neue Verwaltung. München bekam ein schriftlich fixiertes Stadtrecht - Ende des 12. Jahrhunderts. 

Der Ort und seine Einwohner kamen zu großem Wohlstand, denn die wichtige Salzhandels-Strasse über Salzburg, Reichenhall, Wasserburg und München nach Memmingen in Schwaben war sehr lukrativ. So dauerte es nicht lange bis eine Burganlage und natürlich die Stadtbefestigungen folgten. 

Die Stadtmauer und die Altstadt Münchens


Die Stadtmauer ist nur in wenigen Resten erhalten. Die Stadttore und der Altstadtring umfassen die Altstadt Münchens, wo jedes Jahr im Juni das Stadtgründungsfest mit Tanz, Spiel und Theater begangen wird.

Unter bürgerlicher Herrschaft kann bis heute ein stetes Wachstum der Stadt apud munichen an der Isar beobachtet werden.


866 Jahre ist es also her, dass die Stadt München gegründet wurde


Ob durch Gewaltanwendung oder friedlich, wir werden es an dieser Stelle nicht klären. 

Auf jeden Fall wurde gegründet, denn die Stadt steht, feiert und wächst bis heute: 

MÜNCHEN 


Marienplatz in München mit Blick auf die Rathaus-Ecktürmchen und die
Türme der Frauenkirche, Foto: Helga Waess





Bühne auf dem Marienplatz vor dem Rathaus, Münchner Stadtgründungsfest,
13. Juni 2015, Foto: Helga Waess

Bühne vor der Feldherrnhalle am Odeonsplatz, Münchner Stadtgründungsfest, 
13. Juni 2015, Foto: Helga Waess



Bühne auf dem Marienplatz, Münchner Stadtgründungsfest, 13. Juni 2015, 
Foto: Helga Waess

Sonntag, 7. April 2024

City of Munich: 1158 founding on the Isar

 City of Munich founding on the Isar


866th city birthday of Munich: On June 14, 1158, Henry the Lion demanded coinage, customs and market rights for Munich.


The city's 866th birthday will be celebrated on Saturday, June 8th and Sunday, June 9th, 2024 with a long adventure mile in the middle of the old town

 

Munich - city founding festival. It all started 860 years ago! This June 14, 1158 went down in history as the day on which the coinage, customs and market rights for a settlement “apud munichen” were confirmed by Emperor Friedrich I Barbarossa. That was 860 years ago now. Like every year, the city founding festival will be celebrated again this year in Munich's old town. But: What exactly was it like 857 years ago? Before we celebrate the 866th Munich city birthday on Saturday, June 8th and Sunday, June 9th, 2024 to celebrate, let's take a look back at the founding history of the city:



Image example: Another example of documents from the Middle Ages,
Photo: Helga Waess
 


The Munich founding document “Augsburger Schied” mentions “munichen” for the first time


The state capital's main state archives preserve historical documents, including the official founding document of the city of Munich, the "Augsburger Schied" - in which "Munichen" is mentioned as a place for the first time.

Knight's armor and weapons, at the knight's tent on the Marienhof, press archive photo: Helga Waess



The founding of the city of Munich as a criminal case in history

Scholars still argue about what exactly happened in 1158.
 
Freimut Scholz's "The founding of the city of Munich: A spectacular story put to the test" (2007 - Canaletto Verlag - ISBN 978-3000229916)) reads as a criminal case in history. Is it all misinterpretations, misunderstood texts and twisted traditions?

A document confirms the customs, coinage and market rights with an imperial seal. Henry the Lion referred to this document from Emperor Friedrich I, known as Emperor Barbarossa, when he asserted his claims on the newly founded “Munichen” market on the Isarfurt.

Previously he is said to have destroyed the episcopal market and the important bridge over the Isar near Föhring in order to improve his own trading center. That's why the Freising bishop described him as a "highway robber" in a document. Everything is wrong, Scholz refutes after a thorough examination of all sources.

 

A Saxon duke demands market rights on the Isar


Henry the Lion, Duke of Saxony since 1142, was enfeoffed with the Duchy of Bavaria in 1154. Not that unusual, as the Bavarian duke's hat was previously worn by his father, Henry the Proud (since 1126) and also by the lion's grandfather, Henry the Black (since 1120).
As a noble family, the Guelphs had held the Bavarian ducal dignity since Welf IV, i.e. since 1070.


Knights on the Marienhof behind Munich City Hall, press archive photo: Helga Waess


Hostile takeover on the Isar?


The lion administered his fiefs and lands. He thought economically when - according to older historiography - he had the Isar bridge near “feringa” (Oberföhring) destroyed in the autumn of 1157. Although he violated the Freising bishop's legal area, the new salt trade route took precedence. And he wanted to collect customs duties and market taxes for the transport of the white gold in his area. He wanted market, mint and customs rights.

From then on, all trade was to pass over just one bridge at the ford “apud munichen” (Latin for “with the monks”).

The monks' settlement mentioned has probably been in this location for a long time and can be seen as the founding of the Tegernsee monastery. (see Karl Jorhan's book "Heinrich the Lion", p. 153 f.

Augsburg arbitration versus Regensburg arbitration


Two of the most important sources are the Augsburg Arbitration of 1158 and the Regensburg Judgment of 1180. For a long time, historians were unanimous in their opinion that these two sources were directly related to each other. And that the founding of the Munich market was based on the destruction of the Föhringen market. However, this is not the case - says the author Freimut Scholz. However, other historians are still skeptical here.
 
"It's all just interpretation!?" May the reader devote themselves to reading Scholz's book and form their own opinion.


The Loisach in Wolfratshausen flows into the Isar shortly behind the town, press archive photo: Helga Waess


Salt trade route from Salzburg and Berchtesgarden to Swabia


The crossing with the monks on the Isar gave the salt trade route from Salzburg and Berchtesgaden to Swabia a new route. Thanks to the customs duties, it gave Heinrich a source of income that should not be underestimated.
But that wasn't enough. Almost in the same breath, “the lion” abolished the traditional market, coinage and customs rights of the Freising bishops. After all, he had received the fiefdom from the emperor.

Bishop Otto of Freising must have been furious. He filed a lawsuit against the Guelph. And that was with the highest secular authority at the time: the emperor.

Otto, Bishop of Freising, against Henry, Duke of Saxony and Bavaria


It was the Pentecost festival of 1158, Barbarossa was preparing for the second invasion of Italy, and a Reichstag was being held in Augsburg. The “Augsburg Arbitration” recorded the arbitration award of June 14th once and for all:

    The forced reconstruction of the salt trade route through Munich was declared legal. In return, the Föhring market's rights were revoked. This confirmed the new crossing over the Isar.
    The Bishop of Freising was appeased with a compromise. According to the document, from then on he received 1/3 of the customs duties and also the mint of the place aput munich.
    Duke Henry the Lion also received something else: 1/3 of the Freising coin, also as a fief.
    And the administration of the new rights? It was shared. Control over the Isar crossing was the responsibility of an episcopal and a ducal accounting official.

Henry the Lion fortifies the Munich market and is overthrown


The market town of Munich was under Henry the Lion. He had jurisdiction in his fiefdoms and appointed ducal judges. In this early period, there was no civil self-government.
Then came the fateful year 1180 and the lion was overthrown.

After 1158, the surrender of market rights remained an ongoing issue in the dispute between the diocese of Freising and the ducal fortification of Munich.


Example of a document from the Middle Ages, press archive photo: Helga Waess

The Regensburg judgment of July 13, 1180


In the so-called Regensburg Arbitration, Emperor Frederick I Barbarossa withdrew the market rights previously granted to the Guelph Henry the Lion from 1158.
 

Munich remained.

 
The original document from the Regensburg judgment, with the sign and seal of Emperor Friedrich I Barbarossa, is now kept in the main state archives of the state capital Munich.

Otto's successor, Albert von Freising, received market and customs rights for the salt trade through Munich. The Freising bishops were to retain these rights until the 13th century.

She then gave it to the dukes of the House of Wittelsbach. But this is another story. And it was only under the dukes of the House of Wittelsbach that Munich came under new administration. Munich received a written city charter at the end of the 12th century.

The place and its residents became very prosperous because the important salt trade route via Salzburg, Reichenhall, Wasserburg and Munich to Memmingen in Swabia was very lucrative. So it didn't take long until a castle complex and of course the city fortifications followed.

The city wall and the old town of Munich


Only a few remains of the city wall have been preserved. The city gates and the old town ring encompass the old town of Munich, where every year on June 14th the city's founding festival is celebrated with dance, games and theater.

Under bourgeois rule, the city of Munich on the Isar continues to grow to this day.


It has been 860 years since the city of Munich was founded

Whether through the use of force or peacefully, we will not clarify it here.

In any case, it was founded, because the city still stands, celebrates and grows today:

MUNICH

Marienplatz in Munich with a view of the town hall corner towers and the Towers of the Frauenkirche, photo: Helga Waess





Stage on Marienplatz in front of the town hall, Munich city founding festival, Press photo archive photo: Helga Waess





Photos/Text: Helga Waess - Munich

 

Stadt München: Gründung an der Isar

866. Stadtgeburtstag München

 

Am 14. Juni 1158 forderte Heinrich der Löwe die Münz-, Zoll- und Marktrechte für München ein.


866. Stadtgeburtstag wird am Samstag, den 8. Juni, und am Sonntag, den 9. Juni 2024 mit einer langen Erlebnismeile Mitten in der Altstadt gefeiert

 

München - Stadtgründungsfest. Vor 860 Jahren fing alles an! Dieser 14. Juni 1158 ging als jener Tag in die Geschichte ein, an dem die Münz-, Zoll- und Marktrechte für eine Siedlung „apud munichen“ durch Kaiser Friedrich I. Barbarossa bestätigt wurden. Das ist jetzt 860 Jahre her. Wie jedes Jahr, so wird auch heuer wieder das Stadtgründungsfest in der Münchner Altstadt gefeiert. Aber: Wie war das genau vor 857 Jahren? Bevor wir den 866. Münchner Stadtgeburtstag am Samstag, 8. Juni und am Sonntag, 9. Juni 2024
feiern, werfen wir einen Blick zurück in die Gründungsgeschichte der Stadt:


Bildbeispiel: Ein anderes Urkundenbeispiel des Mittelalters,
Foto: Helga Waess

 

Die Münchner Gründungsurkunde "Augsburger Schied" erwähnt erstmals "munichen"


Das Hauptstaatsarchiv der Landeshauptstadt bewahrt historische Dokumente, darunter auch die offizielle Gründungsurkunde der Stadt München, den "Augsburger Schied" - darin wird erstmals "munichen" als Ort erwähnt. 


Ritterrüstung und Waffen, am Ritterzelt auf dem Marienhof, Pressearchiv-Foto: Helga Waess

Die Gründung der Stadt München als Kriminalfall der Geschichte


Was genau im Jahr 1158 geschah, darüber streiten sich die Gelehrten bis heute. 
 
Als Kriminalfall der Geschichte liest sich Freimut Scholz' "Die Gründung der Stadt München: Eine spektakuläre Geschichte auf dem Prüfstand" (2007 - Canaletto Verlag - ISBN 978-3000229916)). Alles Fehlinterpretationen, missverstandene Texte und verschrobene Überlieferungen?

Eine Urkunde bestätigt sie, die Zoll-, Münz- und Marktrechte, und zwar  per kaiserlichem Signet. Auf diese Urkunde des Kaiser Friedrich I., genannt Kaiser Barbarossa, beruft sich Heinrich der Löwe, als er seine Ansprüche am neu gegründeten Markt „munichen“  an der Isarfurt geltend macht.

Zuvor soll er den bischöflichen Markt und die wichtige Brücke über die Isar bei Föhring zerstört haben, um so den eigenen Handelsplatz aufzuwerten. Daher bezeichnet ihn der Freisinger Bischof in einer Urkunde als "Straßenräuber". Alles Falsch, so widerlegt Scholz nach eingehender Prüfung aller Quellen.

 

Ein Sachsenherzog fordert das Marktrecht an der Isar ein


Heinrich der Löwe, seit 1142 Herzog von Sachsen, wurde im Jahr 1154 mit dem Herzogtum Bayern belehnt. Gar nicht so ungewöhnlich, denn den bayerischen Herzogenhut trugen ehedem bereits sein Vater Heinrich der Stolze (seit 1126) und auch der Großvater des Löwen Heinrich der Schwarze (seit 1120). 
Die Welfen hatten als Adelsgeschlecht seit Welf IV, das heißt, seit 1070 auch die bayerische Herzogen-Würde inne.

Ritter auf dem Marienhof hinter dem Münchner Rathaus, Pressearchiv-Foto: Helga Waess


Feindliche Übernahme an der Isar?


Der Löwe verwaltete seine Lehen und Länder. Er dachte ökonomisch, als er - so die ältere Geschichtsschreibung - im Herbst des Jahres 1157 die Isar-Brücke bei „feringa“ (Oberföhring) zerstören lies. Er verletzte zwar Rechtsbereich des Freisinger Bischofs, aber die neue die Salzhandels-Strasse ging vor. Und er wollte für den Transport des weißen Goldes in seinem Gebiet Zoll erheben und Marktsteuer einnehmen. Er wollte die Markt-, Münz- und Zollrechte.

Jeder Handel sollte fortan über nur eine Brücke an der Furt „apud munichen“ (lateinsich für "bei den Mönchen") führen. 

Die genannte Mönchssiedlung war vermutlich schon länger an diesem Ort und kann als Gründung des Klosters Tegernsee gesehen werden. (siehe hierzu das Buch von Karl Jorhan "Heinrich der Löwe", S. 153 f.

Augsburger Schied gegen Regensburger Schied


Zwei der wichtigsten Quellen stellen der Augsburger Schied von 1158 und das Regensburger Urteil von 1180 da. Lange Zeit vertraten die Historiker die einhellige Meinung, dass diese beiden Quellen in direkten Bezug zueinander stünden. Und das die Gründung des Marktes munichen auf der Zerstörung des Marktes Föhringen beruhe. Dem sei jedoch nicht so - so der Autor Freimut Scholz. Andere Historiker sind hier jedoch immer noch skeptisch. 
 
"Alles nur Interpretation!?" Möge der Leser sich der Lektüre von Scholz' Buch widmen und sich selbst ein Bild machen.


Die Loisach in Wolfratshausen fließt kurz hinter dem Ort in die Isar, Pressearchiv-Foto: Helga Waess

Salzhandel-Route von Salzburg und Berchtesgarden nach Schwaben


Der Übergang bei den Mönchen an der Isar gab der Salzhandels-Route von Salzburg und Berchtesgaden ins Schwabenland eine neue Wegstrecke. Sie brachte Heinrich durch die anfallenden Zölle eine nicht zu unterschätzende Einnahmequelle.
Doch das reichte nicht. Fast im gleichen Atemzug hob „der Löwe“ die angestammten Markt-, Münz- und Zollrechte der Freisinger Bischöfe auf. Schließlich hatte er das Lehen vom Kaiser bekommen.

Der Freisinger Bischof Otto muss außer sich vor Wut gewesen sein. Er erhob Klage gegen den Welfen. Und zwar bei der damals allerhöchsten weltlichen Instanz: beim Kaiser.

Otto, Bischof von Freising, gegen Heinrich, Herzog von Sachsen und Bayern


Es war das Pfingstfest des Jahres 1158, Barbarossa rüstete sich für den zweiten Italienzug, da wurde in Augsburg noch ein Reichstag abgehalten. Der "Augsburger Schied" hielt den Schiedsspruch vom 14. Juni ein für alle Mal fest:

  • Die erzwungene neue der Salzhandels-Straße durch München wurde für rechtmäßig erklärt. Im Gegenzug wurden dem Markt Föhring die Rechte aberkannt. Damit war der neue Übergang über die Isar bestätigt. 
  • Der Bischof von Freising wurde mit einem  Kompromiss besänftigt. Er erhielt laut Urkunde fortan 1/3 der Zollabgaben und auch der Münzstätte des Ortes aput munichen. 
  • Herzog Heinrich der Löwe erhielt aber auch noch etwas: 1/3 der Freisinger Münze und zwar auch als Lehen. 
  • Und die Verwaltung der neuen Rechte? Sie wurde geteilt. Die Kontrolle über den Isar-Übergangs oblag jeweils einem bischöflichen und einem herzoglichen buchführenden Beamten.


Heinrich der Löwe befestigt den Markt München und wird gestürzt


Der Marktort München unterstand Heinrich dem Löwen. Er hatte die Rechtsprechung in seinen Lehen und setzte herzogliche Richter ein. In dieser frühen Zeit, gab es keine bürgerliche Selbstverwaltung.
Dann kam das Schicksalsjahr 1180 und der Löwe wurde gestürzt. 

Die Abgabe der Marktrechte blieben nach 1158 ein Dauerthema im Streit zwischen dem Bistum Freising und der herzoglichen Befestigung München. 

Urkundenbeispiel aus dem Mittelalter, Pressearchiv-Foto: Helga Waess

Das Regensburger Urteil vom 13. Juli 1180


Im so genannten Regensburger Schied entzog Kaiser Friedrich I. Barbarossa dem Welfen Heinrich dem Löwen die zuvor gewährten Marktrechte von 1158 wieder. 
 
München blieb bestehen. 
 
Die Original Urkunde vom Regensburger Urteil, mit dem Signum und dem Siegel Kaiser Friedrich I. Barbarossa wird heute im Hauptstaatsarchiv der Landeshauptstadt München verwahrt.

Der Nachfolger Ottos, Albert von Freising erhielt die Markt- und Zollrechte für den Salzhandel durch München. Bis in das 13. Jahrhundert sollten die Freisinger Bischöfe diese Rechte behalten. 

Dann gab sie diese an die Herzöge aus dem Hause Wittelsbach ab. Aber dies ist eine andere Geschichte. Und erst unter den Herzögen aus dem Hause Wittelsbach kam München unter eine neue Verwaltung. München bekam ein schriftlich fixiertes Stadtrecht - Ende des 12. Jahrhunderts. 

Der Ort und seine Einwohner kamen zu großem Wohlstand, denn die wichtige Salzhandels-Strasse über Salzburg, Reichenhall, Wasserburg und München nach Memmingen in Schwaben war sehr lukrativ. So dauerte es nicht lange bis eine Burganlage und natürlich die Stadtbefestigungen folgten. 

Die Stadtmauer und die Altstadt Münchens


Die Stadtmauer ist nur in wenigen Resten erhalten. Die Stadttore und der Altstadtring umfassen die Altstadt Münchens, wo jedes Jahr am 14. Juni das Stadtgründungsfest mit Tanz, Spiel und Theater begangen wird.

Unter bürgerlicher Herrschaft kann bis heute ein stetes Wachstum der Stadt apud munichen an der Isar beobachtet werden.


860 Jahre ist es also her, dass die Stadt München gegründet wurde


Ob durch Gewaltanwendung oder friedlich, wir werden es an dieser Stelle nicht klären. 

Auf jeden Fall wurde gegründet, denn die Stadt steht, feiert und wächst bis heute: 

MÜNCHEN 


Marienplatz in München mit Blick auf die Rathaus-Ecktürmchen und die
Türme der Frauenkirche, Foto: Helga Waess





Bühne auf dem Marienplatz vor dem Rathaus, Münchner Stadtgründungsfest,
Pressefotoarchiv-Foto: Helga Waess

Bühne vor der Feldherrnhalle am Odeonsplatz, Münchner Stadtgründungsfest, 
Pressefotoarchiv-Foto: Helga Waess